Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2012

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
2012* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
2013* Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre

Décembre 2012

Demande concernant : Oby1canObe, Petitpoisdoré - 2 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : FF 02.12.12 1:51 CET. 2 décembre 2012 à 01:51 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Oby1canObe est en conflit éditorial sur les articles Gaza et Palestiniens, notamment avec moi ; le bandeau {{R3R}} est apposé par une tierce personne. Aujourd'hui, création du compte Petitpoisdoré qui arrive comme une fleur, dépose une grotesque flopée de modèles allant dans le même sens que Oby1canObe (d'où mon commentaire de diff peu amène…). Et bien entendu, ce dernier vient à la rescousse du « nouveau venu » sur le champ. Fort soupçon de faux-nez. Merci.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant Farout et Quenelle-Journalistique - 2 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Papyrus33, Sebrider - 2 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : Le bannissement de Sebrider (actuellement bloqué pour deux mois) est en cours de discussion sur le BA, et on a Papyrus33 (d · c · b) (compte créé le 6 novembre dernier, qui n'a que 5 contributions à son actif) qui vient intervenir en sa défense sur le bistro, en usant d'une rhétorique récurrents chez Sebrider (on ne frappe pas un Wikipédien à terre). Le soupçon d'utilisation d'un faux-nez pour désorganiser l’encyclopédie me semble légitime.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
Merci. Xic[667 ] 2 décembre 2012 à 12:55 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Anthony8388358, Antho930083 - 2 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ngnth, Ediacara - 2 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Manoillon (d) 2 décembre 2012 à 16:01 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Exactement le même modèle opératoire sur les mêmes articles de la même manière. Je n'ai quasiment aucun doute, mais j'aimerais savoir si d'autres comptes peuvent être reliés à celui-ci.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : AnthonyContribution - Antho930083 - 83e778e

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Voir également cette requête. Artvill (d) 2 décembre 2012 à 16:22 (CET)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
Merci et bonne fin de journée --Lomita (d) 2 décembre 2012 à 17:53 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Lncelot, Ediacara - 3 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : 0393893c9333, 858923595e - 4 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Merci. Artvill (d) 5 décembre 2012 à 19:36 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Alain75001, Dragoudin - 4 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Atteneu, Tarte aux pommes - 4 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Namollion, Ediacara - 5 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant Clarabelle777 et Farout - 5 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : OHLA, Ediacara - 6 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Asmduty, Mcflypb - 6 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Rubex 2812, Roo70 - 7 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : 32 Paa, Ediacara - 7 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Qwew, Ediacara, Bhaze, Grtb - 8 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : QckN, Ediacara - 8 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Atteneu, Tarte au camembert - 8 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande :

Bonsoir.

Le contributeur Tarte au camembert (d · c · b) récemment inscrit qui trolle sur un vote concernant un admin (exactement comme CamembertMan l'avait déjà fait), et dont le pseudo contient « camembert »... Coïncidence ? Je ne sais pas. Pourriez vous donc vérifier si il s'agit du même compte que CamembertMan, bloqué indef il y a quelques mois pour abus de foné ? Merci d'avance. --Woozz un problème? 8 décembre 2012 à 22:32 (CET)[répondre]

Statut de la demande
.

Demande concernant Béatrice Parsec et Paul Lipiec - 9 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2012 à 18:54 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : très forte probabilité qu'il s'agisse de la même personne (101 % à mon avis...), avec apparition du second compte dans un article créé par le premier (Ponukele). Les deux articles, créés aujourd'hui, concernent des contrées africaines fictives apparues dans le livre Impressions d'Afrique de Raymond Roussel.
    Il y a au moins ignorance, de la part de ces « deux » contributeurs, de notre usage voulant qu'on n'intervienne pas dans une même page sous plusieurs identités.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant B117.Y118 et Côtéqui - 9 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Paul.schrepfer, M-A92 - 9 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Lgd, Colorduty - 10 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Je trouve dommage de bloquer le compte DemoLec (d · c · b) qui n’a pour le moment posé aucun problème et ne semble servir qu’à avoir un affichage personnalisé. Forcer Lgd à créer un nouveau compte de personnalisation à chaque fois qu’il a la mauvaise idée de jouer au con avec un autre ne me semble pas la bonne solution. — Ltrl G☎, le 10 décembre 2012 à 21:19 (CET)[répondre]
Si un autre sysop pense nécessaire et justifie un déblocage, je n'y vois pas d'inconvénient. Mais cela fait un petit bout de temps que Lgd abuse des faux-nez et fait perdre du temps à tout le monde. À son tour d'assumer la perte de temps.-- LPLT [discu] 10 décembre 2012 à 21:24 (CET)[répondre]
Ajout du comte Nemoi – Merci pour le traitement de la requête et le blocage des deux comptes, ce 10 décembre 2012 à 23:27 (CET).[répondre]
.

Demande concernant : Ediacara, Espage222, Tellof - 11 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Bonjour. Je suis Ediacara et souhaiterais apporter un commentaire ici. Si j'ai effectivement créé Espage222 (d · c · b) et Tellof (d · c · b), ce n'est pas moi qui ait créé (faux-positif masqué) (d · c · b). C'est intéressant car j'ai créé d'autres comptes au même moment que vous n'avez pas détecté (tel Rousoup (d · c · b)) mais, à nouveau, (faux-positif masqué) (d · c · b) n'est pas de moi. Cordialement, Prasaptar (d) 11 décembre 2012 à 20:38 (CET).[répondre]
Si c'est bien toi, je voudrais tout de même comprendre la raison de ton attitude… et ce que tu recherches ? Ne me dis pas que tu prends un plaisir fou à réorganiser des bas de pages en créant des comptes à tire-larigot pour contourner nos blocages ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 décembre 2012 à 20:42 (CET) Addendum : j'ai tout de même un doute, car il me semblait qu'Ediacara avait une meilleure maîtrise de la grammaire…[répondre]
Ce n'est effectivement pas Ediacara (l'erreur était facile à faire, vu que ce dernier a utilisé une IP partagée assez peuplée). Après quelques vérification sur ses IPs, j'ai effectué un blocage de masse (cf. mon journal) sur ses très probables faux-nez, puisque l'outil de CU me permet de le faire en un clic et que ça évite de faire perdre trop de temps aux admins Émoticône Elfix ↝ discuter 11 décembre 2012 à 22:50 (CET)[répondre]
Merci Elfix, l'erreur est rectifiée et Wikipédia:Faux-nez/Ediacara est à jour. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 décembre 2012 à 23:03 (CET)[répondre]
.

Demande concernant Chevalier Coeur de Lion et Tarte aux pommes - 11 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Puis-je rajouter Triplezaurus Rex (d · c · b) qui vient d'arriver, avec une PU identique à celle de Chevalier ? --Theoliane (d) 11 décembre 2012 à 21:27 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : ArthurRambo, Stanislaslarista, ArhurRambo31 - 13 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Koui2 13 décembre 2012 à 10:42 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Le premier compte a été bloqué sur Commons pour abus de faux-nez, je voudrais vérifier s'il est bien liés aux deux autres qui ont participé à la création de canulars répétés sur fr.wikipedia depuis la semaine dernière. Il est probable que d'autres comptes soient liés aussi.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.


Demande concernant : Mottyk, Ediacara - 13 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
✔️. Mottyk (d · c · b) Indef. et création de comptes interdite pour 155.105.7.44 (d · c · b). --Creasy±‹porter plainte› 13 décembre 2012 à 18:45 (CET)[répondre]
.

page Jean baptiste lully vandalisée par Aztgutyhkydtjtyuy,kktruyi- 14 décembre

oui

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande :

la page Jean Baptiste Lully, vandalisée hier matin (9h55) http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Lully nous supspectons l'un de nos élèves d'avoir procéder à ces altérations de la page... Or l'élève nie son implication. Nous aimerions pouvoir tirer cette affaire au clair, afin d'inciter les enfants à un usage responsable de la ressource wikipédia. Est-il possible de vérifier s'il s'agit bien de l'ip de l'école qui est lié à ses modifications?


Statut de la demande
.

Demande concernant : Temgeau, Ediacara - 14 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Deuxtroy, 90.35.11.243, 90.35.72.220 - 14 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Jean-Jacques Georges (d) 14 décembre 2012 à 15:57 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Très fort soupçon de contournement de blocage par un troll banni. Style comparable, méthodes comparables (discussions interminables, pinaillages, tentatives pour attirer dans son camp des contributeurs divers et variés, procès d'intention...), localisation d'IP très similaire... Je pense qu'il serait souhaitable d'en avoir le coeur net.
  • Demande précédente : ici.
    • J'annule la requête puisqu'apparemment ça ne marche pas avec les IP et, surtout, que Deuxtroy a été identifié avec suffisamment de certitude pour que l'IP principale soit bloquée.
Statut de la demande
  • Prise en charge par :
  • Statut : annulée
  • Conclusion :
.

Demande concernant : TUBUL, Ediacara - 15 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Wuwal, Ediacara - 15 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Gloiteau, Armasa, Ediacara - 16 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Comptes bloqués indéf' et proxy bloqué 5 ans… Toto Azéro suivez le guide ! 16 décembre 2012 à 13:13 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : C-a-f-c, Roo-70 - 16 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Benoit29470, Lesdiciplesdebenoit - 16 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Norma Parent

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
c'était bien nezumi https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/janvier_2013#Demande_concernant_:_Cartier_Chantal_-_18_janvier
.

Demande concernant : Aileraa, Hattan, Ediacara - 17 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Sockqui, Ediacara - 17 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ediacara du jour - 18 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ibrahimpsg, Ronipsg, Psgzlatan - 19 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
D'accord, comptes bloqués indef. Merci-- LPLT [discu] 22 décembre 2012 à 12:56 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Ediacara du jour - 19 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant SLBP et Editions Albin Michel - 20 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Hégésippe | ±Θ± 20 décembre 2012 à 23:11 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : je souhaiterais que l'on s'assure que le premier compte cité, SLBP, n'a pas de point commun avec Editions Albin Michel, en dehors du fait de l'intervention commune dans Amélie Nothomb pour tenter d'imposer, malgré la pose récente d'un bandeau {{R3R}}, une rédaction qui ne fait pas consensus. Seul le compte SLBP a jusqu'ici passé outre la pose du bandeau.
  • Demande précédente : néant
Note 1 : je viens de suggérer à Editions Albin Michel (d · c · b) d'authentifier auprès de Wikimedia Foundation, Inc., hébergeur du site fr.wikipedia.org, son droit à utiliser la désignation « Editions Albin Michel », par exemple au moyen d'un courriel adressé à info-fr@wikimedia.org.
Note 2 : dans mon esprit, le compte SLBP (d · c · b) pourrait être un simple compte opportuniste venant tenter de semer le désordre dans le différend relatif à Amélie Nothomb. Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2012 à 12:15 (CET)[répondre]
Statut de la demande
.

Demande concernant : Heymomitsdad, Xxbam4uxx - 20 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : Vandalismes similaires (1, 2) et d'autres comptes au comportement similaire semblent se croiser sur certains articles.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Ubixman, David 5772, Sylway, Automatik - 20 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Dereckson (d) 21 décembre 2012 à 00:56 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Lors d'une discussion concernant l'article État de Palestine, il a été suggéré par Visite Fortuitement Prolongée que ces comptes pourraient appartenir à un même utilisateur. Automatik a fait part de sa vive désapprobation sur IRC face à cette accusation, qui empêche un débat serein sur le titre à donner à cet article. Le débat étant relativement cristallisé, il serait utile de procéder à une vérification, soit avec l'accord des divers protagonistes, soit en considérant qu'il aie un soupçon solide de désorganisation de l'encyclopédie par des comptes multiples pour s'exprimer sur une position importante (le titre d'un article sensible). --Dereckson (d) 21 décembre 2012 à 00:56 (CET
Bonjour Dereckson, je ne m'oppose pas à votre demande. Cordialement,Sylway (d) 21 décembre 2012 à 08:19 (CET)[répondre]
✔️ Émoticône Ubixman (d) 21 décembre 2012 à 09:53 (CET)[répondre]
Impatient que cette accusation soit démentie. Automatik (d) 21 décembre 2012 à 14:16 (CET)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Piku (d) 21 décembre 2012 à 22:46 (CET)[répondre]
  • Statut : Soupçon (récurrent !) d'abus de faux-nez.
  • Conclusion :
    • Les trois premiers comptes ont déjà fait l'objet de plusieurs vérifications. A nouveau, rien ne permet de conclure positivement.
    • Automatik (d · c · b) ne semble en rien lié à ces trois autres comptes.
.

Demande concernant : Prijgzeorij, Vitefait - 21 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Par conséquent il y a un fort soupçon que Vitefait (d · c · b) soit un faux-nez de Prijgzeorij (d · c · b) qui justifie cette demande. -->

Qu'est-ce que c'est encore ?
Je suis fatigué de me faire harceler par le groupe de Sylway - David.
Cette demande n'est qu'une attaque dirigée contre moi en réaction de la demande précédente avec laquelle je n'ai rien à voir (!) et suite à ma plainte aux administrateurs de leur refus de discuter.
Vitefait (d) 21 décembre 2012 à 13:41 (CET)[répondre]
Statut de la demande
  • Prise en charge par : Piku (d) 21 décembre 2012 à 22:59 (CET)[répondre]
  • Statut : soupçon d'abus de faux-nez.
  • Conclusion : "sans réponse". Certaines similitudes dans les caractéristiques de ces utilisateurs empêchent d'exclure le FN. Mais, au contraire, rien ne permet de les rapprocher.
Merci. Sylway (d) 22 décembre 2012 à 18:46 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Ne.pas12, Astrid.Didier, Nadine.Fahmy - 21 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
Merci, et bonnes fêtes. --Mathis B.Discuter/répondre, le 22 décembre 2012 à 23:54 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Albion, Rengaine - 22 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Ediacara, Rouddk - 22 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Papyrus33, Silex6 - 24 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande : intervention assez incongrue pour protester contre la suppression d'un article après que j'ai proposé ce dernier (Silex6 avait voté pour la conservation) ; ceci fait suite à une précédente intervention en défense d'un troll banni (sachant que j'étais également impliqué dans cette affaire). Comme Silex6 m'en veut beaucoup depuis que j'ai obtenu son blocage suite à certains dérapages, il semble me poursuivre d'une certaine vindicte et est devenu plus ou moins coutumier de ce genre d'interventions dans des affaires où je suis impliqué. S'y ajoutent des noms d'utilisateurs assez voisins (Papyrus, Silex...) et des centres d'intérêt similaires (informatique). Guil2027 fait remarquer que la dernière intervention de Papyrus33 semble bien expérimentée pour venir d'un novice. Bref, je me trompe peut-être, mais je soupçonne une tentative de trollage, et ce pourrait être profitable d'en avoir le coeur net (ou de lever le soupçon si celui-ci n'est pas justifié).
    Heu, il me semble que le seul fait de demander l'avis des contributeurs concernant un événement récent n'est pas en soi une protestation, un trollage ni même un motif valable d'une mise en examen. Soit dit en passant l'issue de cette discussion de bistro m'intéresse très peu.--Papyrus33 (d) 24 décembre 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Ediacara, Pointmém, Courvisi - 24 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Phoenix51, Roo-70 - 25 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Lenumide, Roger50 - 26 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Grom2013f - 27 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Nicolaslenormand, Pixeo48 - 27 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : 92M-A, M-A92 - 28 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : --Quéré (d) 28 décembre 2012 à 15:33 (CET)[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : Bonjour. Si une vérification pour 92M-A ne semble pas indispensable, j'ouvre quand même une requête car l'individu crée souvent plusieurs comptes en même temps et il est donc très possible que la création de 92M-A ait été suivie par plusieurs comptes dormants qui seront activés dès que ce compte aura été bloqué. Merci d'avance !
  • Demande précédente : Voir Wikipédia:Faux-nez/M-A92
Statut de la demande
Merci Elfix. --Quéré (d) 28 décembre 2012 à 21:28 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Lafillederyan, SLBP, Editions Albin Michel - 28 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Par avance, merci. --En passant (d) 28 décembre 2012 à 18:38 (CET)[répondre]

Statut de la demande
Merci. --En passant (d) 29 décembre 2012 à 13:43 (CET)[répondre]
.

Demande concernant : Capetien, Cymry - 30 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Raison de la demande :

C'est peut-être un coup d'épée dans l'eau, mais les récents ajouts de Cymry (ici, ou encore ici) sur l'article Bankon (peuple), jadis vandalisé par Capetien (d · c · b), me semblent d'autant plus suspects qu'il renvoie vers un site de généalogie,avec des affirmations étranges dans l'article, et un lien de Nkon vers Robert III d'Artois (un Capétien...), ce qui est pour le moins fantaisiste s'agissant d'un peuple du Cameroun peut-être venu du Congo...

De plus, outre ses nombreux ajouts potentiellement problématiques sur d'autres articles en rapport avec le Cameroun, je viens de noter que Cymry montre aussi un certain intérêt pour la généalogie et la génétique, notamment les haplogroupes des Bankon... et aussi pour l'origine génétique des Capétiens.
Bref, c'est exactement le même type d'intérêts que ceux de Capetien, avec la même surexploitation des sources, pour ne pas dire leur détournement à l'appui d'affirmations fantaisistes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2012 à 12:25 (CET)[répondre]

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Frédéric Kuhlmann, Olive utrech fr, FR1992... - 30 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Bonjour,

L'utilisateur Frédéric Kuhlmann (d · c · b) s'était déjà fait prendre à utiliser des faux-nez en juin dernier. Il propose aujourd'hui École des arts industriels et des mines à l'AdQ, et plusieurs contributeurs en sommeil (pas de contributions récentes) et avec le même profils (enseignement supérieur lillois) votent sur cette page [12] [13]. Du coup il y a quelques interrogations concernant un éventuel bourrage d'urnes.

Normalement il n'y a que les comptes Olive utrech fr (d · c · b) et FR1992 (d · c · b) qui semblent poser problèmes pour le moment, mais il faudrait garder un œil sur d'autres votes à venir en cas de besoin (Institut industriel (d · c · b) semble suspect, mais pour le moment il n'a pas participé au vote, mais uniquement à du travail connexe).

Gordon Bennett (d · c · b) est sans doute aussi problématique, mais à part le vote avec moins de 50 contributeurs, pas de rapprochement clair au niveau des contributions.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 décembre 2012 à 17:45 (CET)[répondre]

  • Demande précédente :
Statut de la demande
.

Demande concernant : Ediacara, Chaseau - 30 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : AmandineBr, Vitefait - 30 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

Statut de la demande
.

Demande concernant : Egyptopolis, Le Correcteur, Mille et une contributions - 31 décembre

Cette requête a été traitée et est maintenant close.

  • Requête faite par : Jean-Jacques Georges (d) 31 décembre 2012 à 11:52 (CET).[répondre]
  • Contributeurs concernés :
  • Raison de la demande : suite à l'intervention ici de l'ip 2.6.228.4, qui crée ensuite le compte Egyptopolis. Les initiatives un peu maladroites (et propres à créer de la confusion, notamment pour ce qui est des titres) au sujet des régimes politiques du monde arabe me rappellent beaucoup celles du Correcteur. Je me trompe peut-être, mais au cas où ce serait bien de vérifier.
  • Demande précédente :
Statut de la demande
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/décembre_2012&oldid=186843819 ».